Бедные маски. В шоу “Маскарад” эксперты нашли 73% плагиата - что дальше

Vesti.ua рaзбирaют ситуaцию o пoсягaтeльствe нa интeллeктуaльную сoбствeннoсть нa ТВ

В нaчaлe oктября Vesti.ua писaли o тoм, чтo в мирe крупныx тeлeкaнaлoв случился скaндaл, середыш кoтoрoгo в тoм, чтo кaнaл "Укрaинa" oбвинил "1+1" в плaгиaтe пoслe выxoдa шoу "Мaскaрaд” (прeмьeрa сoстoялaсь 3 oктября), кoтoрый oкaзaлся oчeнь пoxoж нa прeдстoящee шoу "Мaски". прeмьeрa кoтoрoгo плaнирoвaлсь нa "Укрaинe" в 2021 гoд. Eсли кoрoткo, тo кaнaл “Украина” приобрел компетенция на адаптацию глобально известного формата The Masked Singer у британской компании Fremantle. Ровно по слухам сумма этой покупки была аспидски высока. Поэтому рано или поздно канал “1+1”, какой-никакой проиграл тендер нате эту покупку, выпустил в пальмитин шоу “Маскарад” до сей поры сильно напряглись. В форматах дествительно бессчётно общего, вопрос заключался в волюм, насколько все но в шоу “Маскарад” имеет полоса плагиат. Поскольку битва касается иностранного формата, - одного изо самых популярных в мире, - так за защитой своих прав водная магистраль “Украина” обратился в Международную организацию по мнению признанию и защите форматов FRAPA (Format Recognition and Protection Association).   Анализ FRAPA подтвердил оказия использования каналом “1+1” ключевых элементов супершоу The Masked Singer в своей версии программы Mysteries in the Spotlight (данный формат “1+1” приобрели у правообладателей с Румынии), которая у нас и транслируется подина названием “Маскарад”. В отчете FRAPA голос идет о “поразительных сходствах” в обществе двумя форматами, которые, вдоль заключению, составляют 73%. И сие действительно, скандал.

Который такие эти FRAPA?

FRAPA - сие международная ассоциация индустрии форматов, которая занимается их защитой и продвижением. В частности она обеспечивает хорошо в мире международного телевидения. В ассоциацию входят создатели форматов, продюсеры, дистрибьюторы, вещатели, а да организации, имеющие коммерческую увлеченность в форматном бизнесе. Испытание - одна из услуг FRAPA, до которой два формата сравниваются после строгой методологии и четкой процедуре, угоду кому) вынесения как дозволительно более качественного и нейтрального экспертного решения в индустрии форматов. И буде эксперты FRAPA увидели равенство “Маскарада” и “Масок” в объеме 73%, в таком случае это так и проглатывать.

В чем форматы представление идентичны?

Эксперты FRAPA назвали следующие сходств в кругу форматами “Масок” и “Маскарада”:

— Замаскированные знаменитости выступают индивидуально;

— Почти все знаменитости единственно поют, хотя в первой серии одна неприметно танцует;

— Конкурсанты предоставляют клавиша к разгадке своей обида голосами, измененными цифровым способом.

— Судьи общаются посредь собой, угадывая сплетня участников, без закрепления выбора;

— В каждом выпуске происходит заключение, во время которого Водан из участников снимает маску, а прочие продолжают борьбу в конкурсе.

Эксперты в свой черед усмотрели сходства и в дизайне, постановке и цветовой схеме посереди “Маскарадом” и российской версией The Masked Singer, которая использовалась к сравнения. Все сие очень странно, ввиду все знают, как будто у “1+1” все заведенным порядком со своим собственным креативом. У них пожирать свои отличные сценаристы и дизайнеры, хотя не в этом случае. Присуще, стремясь к сатисфакции из-за проигранный тендер, кто такой-то на “плюсах” очень жирно буд заигрался.  

Есть ли заслуги между “Маскарадом” и “Масками”?

Га экспертизе FRAPA, основание отличие между форматами заключается в томишко, что в “Маскараде” происходит марафон между двумя командами судей, кое-когда же в The Masked Singer жюри не более одно. Также в отчете фиксировано несколько незначительных доработок таких, (как) будто цифровой соведущий и липсинк-ботл представителей жюри по (по грибы) право выбора участника, что снимет маску.

По какой причине будет дальше в ссоре форматов и каналов?

Сверху данный момент жерло “1+1” продолжает выразить шоу “Маскарад”. А компании Fremantle и ТРК “Украина” продолжают отвечать его показ, готовят документы в сенат и проводят юридические консультации по части санкциям, доступным им в нашей стране. Vesti.ua поинтересовались, как будто может грозить тем, кого обвинили в плагиате. Возражение был краток: “Все хватит решать суд, а интересах этого мы собираем доказательства”. Напомним, яко это уже маловыгодный первый прецедент, в отдельных случаях дело о посягательстве “1+1” получай интеллектуальную собственность других каналов доходит давно суда.   Четыре возраст (с 2014 по 2017) судебное (присутственное) место рассматривал спор среди Новым каналом и “1+1” до поводу форматов “Ревизор” и “Инспектор Фреймут”. Обязанности рассматривалось во многих инстанциях, вплоть вплоть до Верховного суда Украины. В результате сенат принял решение в пользу Нового канала. “1+1” позже запретили создание программ, аналогичных “Ревизору” и отменил бессрочно выпуск программы “Инспектор Фреймут”. Вне того суд назначил материальную компенсацию после ущерб в размере 1,2 миллиона гривен. Во всяком случае в битве “Масок” и “Маскарада” порча нанесен уже безвыгодный отечественному, а международном формату, потому-то наказание может взяться более серьезным.

Категория: Культура

Бедные маски. В шоу “Маскарад” эксперты нашли 73% плагиата - что дальше