Двa герба и одна Малороссия: Нужен ли нам уже один атрибут государственности?
Опубликованно 29.09.2020 08:30
В скaзкe Швaрцa "Гoлый кoрoль" учeный гoвoрит свoeму мoнaрxу: "С вaшeгo пoзвoлeния, Вaшe Вeличeствo, я нaчинaю блaзoнирoвaть". Нa чтo вoзмущeнный и нe вeсьмa oбрaзoвaнный Кoрoль кричит: "Чтo этo eщe тaкoe – блaзoнирoвaть? Я зaпрeщaю!"
Нo блaзoнирoвaниe - этo oписaниe гeрбa (прaвдa, в срeднeвeкoвoй трaдиции и в тeрминax тoгo врeмeни). Пoпрoбуeм и да мы с тобой зaняться этим дeлoм, oткрыв 20-ю стaтью Кoнституции Укрaины. Oнa "блaзoнируeт" oдин изо нaшиx симвoлoв тaк: "Бoльшoй Гoсудaрствeнный Гeрб Укрaины устaнaвливaeтся с учeтoм Мaлoгo Гoсудaрствeннoгo Гeрбa Укрaины и Гeрбa Вoйскa Зaпoрoжскoгo зaкoнoм, кoтoрый принимaeтся нe мeнee кaк двумя трeтями oт кoнституциoннoгo сoстaвa Вeрxoвнoй Рады Украины. Главным элементом Большого Государственного Герба Украины является Отмашка княжеского государства Владимира Великого (Мелкотравчатый Государственный Герб Украины)".
А Конституция описывает несуществующий знак. "Большого" его варианта, в награда от малого, пока ни слуху. Попытки внедрить такой флаг были, и неоднократно. Но и старый и малый они получались провальными. Посему так произошло и нужен ли Украине Гигантский Герб – в этом разбирался 112.ua. Белоказак и лев – дружба навеки?
Хотя сначала немного разъяснений. Небольшой Герб - это наш видный трезубец. Он же отметка княжеского государства Владимира. Знак Войска Запорожского – это, в сущности, изображение казака. На проекте большого Герба через 1997 года казак выглядит ряд шароварно, но здесь, наверно, возможны варианты. К тому а в варианте-1997 казак соседствует с галицким львом, о котором налицо денег не состоит упоминания в Конституции. Как в отлучке в ней упоминания и об архангеле Михаиле (символе Киева), которого как и втиснули в герб.
Есть побольше лаконичная зарисовка 1991 годы – на тогдашнем проекте герба содержатся трезубец, фараон и лев, но нет казака. Напоследок, есть вариант 2009 возраст: над ним потрудился отчасти странный триумвират в составе тогдашней "регионалки" Анны Гемуля, "нашеукраинки" Оксаны Билозир и представительницы блока Литвина Екатерины Ващук. У трех дам получился картина, который до боли напоминает совдеповский герб, только вместо серпа и молота у него трезубец, а золотые колосья пшеницы опоясывают без- красные, а сине-желтые ленты. Ни казака, ни льва, ни архангела тамо нет. Но есть традиционная калинка.
"Правительственный вариант не подобный удачный. На нем изображены просто-напросто казак и лев – это символы Львова и Запорожья, а идеже же остальные области Украины? Равным образом меня смущает корона, опять-таки Украина никогда не была монархическим государством", – отметила Единокровный, на тот момент босс парламентского комитета по свободе болтология.
И все же официальным проектом нужно считать рисунок, который критикует парламентарий: со львом и казаком, а да с короной. Это, так высказать, рабочая версия, предложенная до сего времени в 2000-м. Именно это картина вам первыми выдадут полно поисковые системы, если вколоть в них соответствующие параметры. А почему же этот Значительный Герб так и не был проголосован парламентом? По сию пору не то…
Прежде итого, по чисто техническим причинам. Напомним, яко для утверждения Большого Герба нужно конституционное подавляющая. Для решения такого неоднозначного вопроса, что Большой Герб, не нетрудно найти 300 голосов. К тому а, только начиная с созыва 2002 лета, парламент был лишен доминирования коммунистического большинства, а впредь до тех пор Верховной Радой заправляли коммунисты, у которых львы, казаки и короны вызывали, нескованно, идиосинкразию.
В этом плане трезубцу (Малому Гербу) подвезло значительно больше. Его утвердили насчет безболезненно еще в 1992-м. Бесцельно произошло потому, что трезубец был следствием компромисса, утверждает Влад Вятрович, бывший директор Института национальной памяти, а ныне избранник от "Европейской солидарности".
"Коммунисты - в так время крупнейшая фракция Рады - в какой-нибудь месяц при условии упоминания о будущем Большом Гербе могли вручить голоса за трезубец (языко "Малый Герб", - пишет избранник в своем Фейсбуке. То подчищать смысл был в том, в надежде отсрочить утверждение Большого Герба. А в (возмещение – на отцепного - принять Неуловимый Герб.
А вот как эту историю в опрос "Немецкой волне" рассказывает писатель Александр Зинченко: "В ту конституционную нощь коммунисты уперлись рогом и мало-: неграмотный хотели вообще голосовать ради текст Конституции, в котором было отмечено, что гербом Украины является трезубец князя Владимира. Благодаря этому что, по их убеждению, сие был петлюровско-бандеровский изображение, который содержал коннотации "классовых врагов", они хотели его укрыть. Упоминание трезубца только наподобие элемента Большого Герба таким образом компромиссом, чтобы Конституция была принята".
И хана же попытки принять Немаленький Герб законотворцы не оставляют с 1993 возраст. Проблема лишь в том, аюшки? с течением времени эти попытки выглядят и оцениваются уж по-другому. Именно изо-за ссор и споров в 2013 году давешний председатель Конституционной комиссии Лёня Кравчук предлагал убрать изо Конституции упоминание о Большом Гербе и ограничиться всего трезубцем.
Но и это внушение не прошло. Но чрез (год) 2013 года в стране начались действие, которые сделали "гербовые" дискуссии второстепенными. Задание актуализировала команда президента Зеленского: приставки не- далее как 25 Ава, на внеочередной сессии, Верховная Ада с подачи монобольшинства проголосовала следовать проведение конкурса на с молоточка эскиз Большого Государственного Герба Украины. На (что форс-мажор?
Причем воссоздавать этот эскиз нужно авральными темпами, в режиме "нынче на вчера". И, как отмечается в соответствующих форумах в соцсетях, профессиональные геральдисты удивлены тем, в какие сжатые сроки депутаты предлагают подготовить и утвердить новый государственный изображение.
В постановлении Рады говорится о волюм, что до 1 октября необходимо быть создан организационный совет, разработаны и утверждены соответствующие положения, а равным образом решен вопрос по финансированию, организации и проведению конкурса. Задолго. Ant. с 1 ноября должно быть проведено общественное обговаривание эскиза большого герба. А перед 1 декабря конкурсная комиссия поуже должна определить победителя и ясак эскиз на рассмотрение парламента.
Целиком и полностью вероятно, что такая спешка связана с предстоящими местными выборами и с потребностью начальник в том, чтобы наработать себя имиджевый капитал (это ранее мнение не геральдистов, а политологов). С сим, впрочем, категорически не соглашаются в Зе-команде. И ибо во властных кругах уж стало дурной привычкой знать в оппонентах идейных врагов, эпигонский лидер партии "Слуга народа" Саныч Корниенко отметил следующее: "Слушок о неуместности новых символов – сие разговоры о неуместности существования государства".
Перемычка, не посягайте на святое и безвыгодный ставьте под сомнение любовь к отечеству властной команды. Иначе самочки будете заклеймены как непатриоты.
Нетерпимо иронизируя над такой инициативой "слуг", цитированный больше Зинченко пишет в своем Фейсбуке:
"Разочек пошло такое дело, обещаю налог официально вариант Большого Герба:
Бережок моря. На голубом фоне – Монета Трезубец. Над трезубцем – чайки, рукой подать – моржи и прочая морская гнида. На берегу Гамлет, разряженный в удобный кунтуш запорожского казака. Возлюбленный босой, бородатый и поцоватый. В руках - крепкий дрючок. Ниже – лента с надписью: "Мыться или не купаться...". И а там по классическому тексту о феномене кацапизма".
А если обойтись без перепевов бессмертной пьесы "Близнец" авторства Леся Подервянского, какие подчищать контраргументы по внедрению Большого Герба? Они инде такого понарисуют…
Во-первых, эстетическому чутью команды президента в пабликах национал-патриотов безлюдный (=малолюдный) очень доверяют. Собственно, всесторонне не доверяют. Большой Знак потому и называется большим, что-нибудь имеет немало пространства окрест основного элемента – тризуба. Нежели это пространство будет заполнено – риторический вопрос отдельный. Вспоминая нынешнее родины Независимости с мужчинами в костюмах зайцев, оппоненты Зеленского опасаются, точно художники от власти "понарисуют тама такого, что мало невыгодный покажется".
Но этот довод, конечно, слабоват. В конце концов, нам а обещали обсуждение эскиза герба. Потому в ход идут другие аргументы.
Вот, например, что по мнению этому поводу пишет Вятрович: "Нате самом деле трезубец Владимира Великого – сие и есть наш настоящий Коммунальный Герб, символ нашей преемственности ото Киевской Руси, нашей борьбы следовать украинскую государственность во эпоха украинской революции и на протяжении целом) ХХ века. С идеи дорисовать ровно-то до трезубца безграмотный выйдет ничего хорошего, сие лишь еще один изо способов размывания нашей идентичности и национального единства".
Ведь есть смысл в том, ась? трезубец справился с ролью "сшивателя" нации и атрибута украинскости. Некто уже состоялся, он сейчас есть, и было бы неуважением щупать этому признанному всеми атрибуту государственности альтернативу. Сие даже не столько реквизит из серии "лучшее – недоброжелатель хорошего", сколько призыв невыгодный переписывать ту часть нашей истории, которая происходила по-под знаком Малого Герба.
Именно, так, как Вятрович, считают многие. Так как Большой Герб не был утвержден параллельно же по обретению Украиной независимости, влагать его сейчас и поздно, и напрасно. "Начинать через более четверти века существования государства дискуссию о структуре не то — не то строении герба бестолково. У нас (у)потреблять герб, и начинать снова трезвон, кого и как поместить тама, неуместно", – говорит в опрос BBC News Украина историк и галерист Вадим Скуратовский.
Это а издание приводит еще одну точку зрения – соавтора Малого Герба Андрея Гречило. "Взрослые Гербы, как правило, имеют страны с монархическим устройством и традициями. В таких государствах, сиречь Российская или Австро-Венгерская империи, с новыми территориальными достояниями менялись титулатура монарха и Значительный Герб", – объясняет Гречило. Окраина же является унитарным государством, и сие должно сформировать другой отношение к государственным символам.
Скажем вяще: Большой Герб есть ажно далеко не во всех федеративных государствах. Как например, Соединенные Штаты вообще отнюдь не имеют герба (здесь респектабельно не путать с ним государственную дуплекс США). Нет герба и у Великобритании (в признак от британской монаршей семьи). Официального статуса лишена и краб Франции. А, например, в Израиле другая курьез: Большой Герб этой страны изображает менору и оливковые ветви, а в качестве неформального герба с годами давно прижилась звезда Давида.
Израильская наворот, кстати, будет напоминать украинскую, коли у нас Большой Герб таки утвердят. Сомнительно ли любое изображение окажется способным выпихать трезубец или составить ему достойную конкуренцию. Просто так стоит ли ломать вещественность через колено только угоду кому) того, чтобы соблюсти предписания Конституции? Вроде, это тот случай, подчас рациональнее внести правку в Доминирующий закон, чем припасовывать подина него жизнь.
Наталья Лебедушка
Категория: Новости
Двa герба и одна Малороссия: Нужен ли нам уже один атрибут государственности?
