\'Явно не ефективно: план, щоб отруїти тварин

Опубликованно 09.04.2020 08:50

Це не перший раз, коли повітряна цькування була використана нещодавно в NSW. Як пожежонебезпечний сезон розпочався у вересні минулого року, уряд два рази в рік повітряна цькування програма розкидані приманки протягом майже 8 мільйонів гектарів в Західному окрузі один – 43,442 розподіляючи повітряні Приманки і 115,162 землю-поклав приманки над посухою в регіоні.

У дослідженні, опублікованому цього тижня, я досліджую історію Австралії як піонери цієї технології. Цей коментар викликає серйозні побоювання з приводу етики і погані результати програми цькування, і високий попит приманок непромислових видів, таких як сумчасті.

D-ДЕНЬ ДЛЯ ДІНГО

Повітряна цькування була головною зброєю Австралії проти видів шкідників за останні 74 роки. Первинна мета була дінго, щоб захистити охороняється худобу від загибелі.

Він почався в День пам\'яті і скорботи в 1946 році. Приблизно 367,000 сухе м\'ясо прибалти були в повітрі-за всієї Квінсленда, кожен містить стрихнін достатньо, щоб вбити дорослого дінго. Кампанії було вважати перемогою, незважаючи на відновлення тільки однієї тушки дінго під час первинної операції. Хижацтво худоби, мабуть, зменшилася; сліди на піску зникли.

Офіцери біозахисту сушіння м\'яса приманок для осінньої цькування у Брокен-Хілл у минулому році. Фото: Уряд NSW, місцевих наземних служб, західний регіон

У наступному році були розподілені 1,5 млн приманки. Потім у 1948 році кількість збільшилася до 2,5 млн. приманок у віддалених районах Квінсленда і Північній території.

ТИСЯЧІ ПРИМАНКИ, ЩОБ ВБИТИ ОДНОГО ДІНГО

Стрихнін таблетки брала до 12 болісних годин для отрути, щоб доставити його смертельна вбити. Приманки, що використовуються в дослідженнях, були все ще токсичні після 14 тижнів.

Там був величезний суспільний критикою проекту на той момент – здебільшого-кочівників. Вони стверджували, що мурахи і цінні шкідників, харчуються птахів – Сороки, маленькі яструби, сорокопутов, ворони, і Ibis кроншнеп – їли приманки.

У відповідь уряд Квінсленда створили перший моніторинг судових процесів. 1954 р. З доповіді начальника дератизація офіцер записав: "у сухий сезон походів, принада впала на водопої, вбирається, розв\'язок сухих річок, ярів та пагорбів всі місця, де собаки повинні подорожувати або збирати в пошуках води і гри і в своїх рухах з цуценятами від місця гніздування."

Дані, записані в середньому 14,941 приманки, що відпускаються на кожну тушку дінго одужав. Непідтверджена інформація передбачає, програма була визнана успішною.

Потім в 1968 році – через 21 рік після початку повітряної кампанії – на чотири роки навчання КСИРО перевірили ефективність повітряної цькування. Його знайшли в доповіді 1954 році був далеко не такий категоричний – то дінго може просто переїхали в інше місце. І він прийшов до висновку: "ясно повітряної цькування не було ефективним".

Але є важливий нюанс:

"Важливо підкреслити, що хоча ця повітряна кампанія цькування був провал, такий висновок не поширюється на інші акції".

В силу того, програм повітряна цькування тривала.

Попередні зусилля знадобилися тисячі отруєних приманок поширюються вбити одного дінго. Фото: Брендан Франсіс

НЕ БАГАТО ЧОГО ЗМІНИЛОСЯ

Незважаючи на мільйони приманки щорічно в навколишнє середовище з 1940-х років, біорізноманіття Австралії різко впала.

Більш того, зміни в технології не далеко. Сире м\'ясо приманки в результаті замінили сухий приманки в деяких областях. Стрихнін був замінений на 1080, менш шкідливий отрута для нецільових видів, і менш стійких у навколишньому середовищі.

Випробування в 1980-ті роки принесли принада, щоб убити швидкість до 750 до 1 (приманки в тушку дінго відновлені). Це вважалося економічно ефективних і успішних результатів.

Незабаром після цього, повітряна цькування знайшли новий ринок, ставши передовій захисту від падіння біорізноманіття Австралії від інвазивних хижаків.

Коали серед місцевих тварин постраждалих від недавніх лісових пожеж.

ПРИБАЛТИ НЕ ДОБРОЯКІСНИХ СУМЧАСТИХ

У 2008 році австралійські пестициди і ветеринарні орган ліками ввів ліміт в десять приманки на кілометр, щоб зменшити ризик для нецільових видів.

Агентств по боротьбі з шкідниками потрібно в чотири рази кількість отрути, щоб домогтися успіху вбивати. Поки літаки були розподіляючи приманки при цьому нижній і неефективні ставки з 2008 року.

Чому? Здається, баланс між безпекою дикої природи і ефективний собачий або ліквідації хижака не представляється можливим за допомогою цієї технології.

Насправді, неможливо точно простежити долю прибалти скинули з літаків у віддалені місцевості. Навіть постійна підгодівля випробувань виявилося важко стежити. Суд 2018 знайшли непромислових видів, спожитий понад 71 відсотка Землі-поклав м\'ясо приманок, в тому числі ворони, круки, Варан, варани, сумчастих та мурах.

Четверо молодих дінго загинув в ході цього процесу, становить лише 1,25 відсотка поглинання мішені. Незважаючи на моніторинг з камер і пісковловлювачів, 599 приманки з 961 в судове засідання зникли без сліду.

Ці приманки не доброякісна. Повторні дози можуть вбити сумчастих; несмертельних доз може вбити мішок молодий. Вторинне отруєння також може бути смертельним. Застосовуючи ці застарілі технології для вразливих лісових пожеж регіонів з історичної точки зору, потенційно небезпечних.

АДЖЕ Є ІНШИЙ СПОСІБ?

З\'являються нові технології, доступні, щоб допомогти захистити і відновити крихкі і зламані Австралії екосистем. Дистанційне спостереження, безпілотники, Ай, теплові зондування обладнання, і багато іншого можна виявити населення та відправленням небезпечних тварин.

Якщо повітряна цькування триває, повітряного спостереження, може хоча б стежити за долею одного мільйона Приманки і розкажіть, що і хто їсть їх, – хто живе та хто помирає в розділи-голий ландшафт.

Одна річ є для деяких: припинення програми дозволить запобігти сотні тисяч цих отруєне м\'ясо приманки опинитися в шлунках наших заповітних місцевих тварин.

Жюстін Філіп-доктор філософії, що спеціалізується в області управління екосистемами в музеї Вікторії

Ця стаття спочатку з\'явилася на розмову і відтворюється з дозволу.

Категория: Наука

\'Явно не ефективно: план, щоб отруїти тварин